🗯️ Larmet: Fullt på rättspsyk

Först och främst: Dags för en nystart – idag går vi in i eldhästens år!

_BROTT&STRAFF

Vad har hänt? En man i 60-årsåldern misstänks ha sålt sin fru till män över hela landet. Det hela uppdagades när kvinnan själv gick till polisen, och sedan i höstas har mannen suttit häktad misstänkt grovt koppleri. Under utredningens gång har härvan vuxit kraftigt och polisen har identifierat över 100 misstänkta sexköpare som bor i olika delar av Sverige. De allra flesta har kommit i kontakt med kvinnan genom sidor på nätet. Hittills har åtal väckts mot tre av dem, och de beskrivs som “helt vanliga män” med familjer och ordnad ekonomi. Det stora åtalet, det mot mannen som misstänks ha sålt kvinnan, väntas väckas inom en månad. Däremot kommer man inte att kunna åtala alla sexköpare, eftersom utredningen måste begränsas, menar åklagaren Ida Annerstedt. Rättegången väntas hållas i mars.

Berätta mer: De misstänkta brotten ska ha pågått i över tre års tid och mannen själv nekar till brott. Men redan för två år sedan utreddes mannen för misshandel mot samma kvinna. Utredningen lades ner, men den ska nu ha återupptagits. Mannen har en kriminell historia och har pekats ut som Hells Angels-ledare. Han ska dessutom tidigare ha dömts för till exempel misshandel och olaga tvång. I bagaget har han ett fem månader långt fängelsestraff. Parallellt med allt det här pågår dessutom en annan rättegång mot mannen, då han misstänks för grovt bokföringsbrott.

Relaterat: Åklagaren: “Funnits tvång” (Aftonbladet), Gisèle Pelicot om öppna rättegången: “Aldrig ångrat mig” (SVT)

_EKONOMI

Vad har hänt? Den allvarligaste kritiken som Finanspolitiska rådet har framfört sedan det bildades 2007. Så beskrivs den årliga rapport som presenterades igår och som fullkomligt sågade regeringens finanspolitik. I rapporten står det att underskottet är för stort, att lånen är för stora och att kommande regeringar och generationer kommer att få betala priset. Rådet är särskilt kritiskt till att man väljer att låna pengar till den stora försvarssatsningen, särskilt eftersom man samtidigt väljer att sänka skatten. Detta har bidragit till det största underskottet i svenska statsfinanser på 30 år, om man bortser från pandemin. Oppositionen har varit snabba med att stämma in i rådets hårda kritik, men finansminister Elisabeth Svantesson tycker inte att hon har gjort något fel.

Vad betyder det? Svantesson menar att regeringen investerat i försvaret, vilket hon inte tänker be om ursäkt för. Hon tycker också det är fel att regeringen får kritik för att de “sänker skatten för vanliga människor” och att rådet inte “riktigt förstår hur vanliga människor har haft det under de här åren”. Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg tycker att finansministern borde visa viss ödmjukhet när regeringens eget expertorgan kritiserar deras politik. Centerpartiet menar att den kritik som rådet nu riktar är samma som de själva varnade för när regeringen presenterade “sitt sms-lån till budget i höstas”. Samtidigt kan det vara värt att påminna om att den stora försvarssatsning som nu görs med hjälp av lån kunde bli verklighet tack vare en blocköverskridande överenskommelse, där alla partier sa ja. Kritiken från till exempel Socialdemokraterna handlar i grunden inte om att det är fel att låna, utan att man sänker skatterna och därmed minskar statens intäkter samtidigt som man behöver låna pengar.

Relaterat: Regeringens lånar 300 miljarder till militär upprustning (SVT), Budgeten för 2026 på fem minuter (regeringen), Svantesson: Riksdagen beslutar om ramverk – inte Gud (SR)

_INRIKES

Vad har hänt? Ett tjugotal personer som dömts till rättspsykiatrisk vård går fria eftersom klinikerna är överfulla. Det här går stick i stäv med lagen som säger att vården ska påbörjas utan dröjsmål när en person, som bedöms ha en allvarlig psykisk störning, dömts för ett brott. I Region Skåne, där de allra flesta dömda hör hemma, har vårdklinikerna en beläggning på över hundra procent. I praktiken betyder det att patienter kan behöva dela rum, något man gärna vill undvika eftersom det kan öka risken för hot och våld. Man behöver inte ha begått ett grovt våldsbrott för att dömas till rättspsyk. Det kan röra sig om lindrigare brottslighet men som upprepas på ett sätt som har samband med att man har en allvarlig psykisk störning, säger Bo Knutsson som är verksamhetschef för rättspsykiatrin i regionen.

Vad betyder det? Ja, vad är att lida av en allvarlig psykisk störning i lagens mening? Kraven är höga och bland de som uppfyller kriterierna är det allra vanligaste att de begått brottet under psykos. Om en gärningsperson noga planerat ett brott betyder det därför oftast att personen inte lider av en allvarlig psykisk störning. Men det betyder i sin tur inte att personen är frisk. De allra flesta som utreds bedöms ha en eller flera diagnoser, men det är inte alltid som kriterierna för allvarlig psykisk störning uppfylls. Man ska komma ihåg att det anses vara ett kraftigt ingripande att döma någon till rättspsykiatrisk vård. För den dömda personen kan det innebära vård under mycket lång tid och ofrivillig medicinering.

Relaterat: Flera grova våldsbrott kan kopplas till psykiskt sjuka (SR), Vilma Anderson har inte allvarlig psykisk störning (Aftonbladet)

🔥 Nobody puts baby in a corner! Zara Larsson flyttar till större arenor efter slutsålda shower.

📞 Är långa telefonköer snart ett minne blott?

🏛️ Den misstänkte Bondi Beach-skytten sa bara ett ord i rätten.

🪼 En sällsynt spökmanet har fångats på film.

🥌 Segertåget fortsätter! Sjätte raka vinsten för Sveriges curlingdamer.

Vill du synas här och bli en del av Hint-läsarnas morgonrutin?
Don’t be a stranger!