📺 Lundsberg anmäler SVT

_INRIKES

Vad har hänt? Allt fler barn är föremål för orosanmälningar till socialtjänsten, enligt en ny kartläggning. Var tionde barn anmäldes 2024, vilket är en lavinartad ökning. Jämfört med 2018, då den senaste kartläggningen gjordes, handlar det om en uppgång på 55 procent. Totalt fick myndigheten in runt en halv miljon anmälningar (ett och samma barn kan i den här statistiken alltså vara föremål för flera anmälningar), och ungefär hälften av dessa ledde till att socialtjänsten påbörjade någon form av utredning. Det vanligaste är att aktörer som polisen, skolan och sjukvården orosanmäler, och tillsammans stod de för runt 60 procent av anmälningarna. Samtidigt låg privatpersoner bakom ungefär var tionde orosanmälan. Betyder allt det här att fler barn far illa idag? Det kan vara så, men inte nödvändigtvis. En möjlig förklaring kan vara att tröskeln för att anmäla har blivit lägre, vilket i sig är något positivt, menar Socialstyrelsens generaldirektör. Att polis, skola och sjukvård ligger bakom så pass många anmälningar kan också tyda på att samhället blivit bättre på att uppmärksamma problemen.

Vad händer nu? Från och med i år har ännu fler myndigheter så kallad anmälningsplikt. Det innebär att fler aktörer, som till exempel Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och Skatteverket, är skyldiga att anmäla till socialtjänsten om de misstänker att ett barn far illa. Om du som privatperson misstänker, eller får kännedom om, att ett barn far illa uppmanas du anmäla det till socialtjänsten i den kommun där barnet bor. Det är ett sätt att ta ansvar för situationen, och du kan vara helt anonym när du gör det. Och kom ihåg: en misstanke räcker, du behöver inte ha några bevis.

Relaterat: SD delar ut flygblad på arabiska: “Sätt stopp för socialtjänsten” (TV4), Så funkar en orosanmälan (Bris)

_USA

Vad har hänt? Det har snart gått tre månader sedan USA och Israel attackerade Iran, vilket blev startskottet för det krig som har pågått sedan dess. Hur många som mist sina liv vet vi inte, men i slutet av mars rörde det sig om tusentals personer. Just nu råder vapenvila mellan USA och Iran, och förhandlingar pågår mellan parterna. I medierna får vi ofta ta del av Donald Trumps olika utspel om kriget, men vad tycker egentligen resten av amerikanerna som sitter vid makten? Igår fick vi en liten aning när senaten för första gången röstade för att stoppa Trump från att utföra fler attacker mot Iran. “Presidenten är som ett småbarn som leker med ett laddat vapen”, sa en demokrat i samband med omröstningen. Förslaget kunde gå igenom eftersom fyra republikanska senatorer sällade sig till demokraternas sida, och omröstningen slutade därmed 50-47.

Vad händer nu? Betyder det att Donald Trump inte längre kan beordra attacker mot Iran? Nej. Innan förslaget kan börja gälla måste det godkännas i ytterligare två omröstningar i senaten, och sedan i ytterligare en i representanthuset (varför göra det lätt för sig?). Inte nog med det: därefter kan Trump lägga ett veto om han vill. Vad som händer framöver återstår alltså att se, men kanske kan det här ge en liten fingervisning om vad resten av USA tycker. En republikansk senator i Louisiana, som valde att rösta för ett stopp, berättar att människor i hans delstat hör av sig och är bekymrade över kriget – och det gäller även de som stödjer presidenten.

Relaterat: Det här händer i Mellanöstern (SVT), Över 3 000 dödade av Israel i Libanon sedan i mars (Aftonbladet)

_INRIKES

Vad har hänt? Vi spår ett litet mönster: de som blir granskade av SVT:s Dokument inifrån svarar med att anmäla programmet. Först Joakim Lundell, och nu det här. Igår sändes andra avsnittet av kanalens stora granskning av Lundsberg, och i det avslöjades nya missförhållanden på internatskolan. Om det första avsnittet främst handlade om de elever som förra året dömdes för misshandel på skolan, och vad som föregick det, handlade andra avsnittet om Lundsbergs inofficiella regler, kamratuppfostran och olika typer av bestraffningar mot yngre elever. Men dokumentären verkar inte ha gått hem hos skolledningen, för igår kom nämligen beskedet att Lundsberg anmäler SVT till Granskningsnämnden. De motiverar det hela med att dokumentären ger stort utrymme till kritiker av skolan, men inte ger utrymme för bemötande. Därmed har man brutit mot regeln om opartiskhet och saklighet, menar skolan.

Vad betyder det? Ett av SVT:s viktigaste uppdrag är att vara opartiska, alltså att de ska ha ett neutralt förhållningssätt och inte låta åsikter eller agendor stå oemotsagda. Vad innebär det då? Jo, till exempel att någon som blir kritiserad ska få möjlighet att bemöta kritiken. Det är alltså på den här punkten som Lundsberg tycker att SVT har brustit. De menar bland annat att SVT har valt att inte ha med en intervju med skolans verksamhetschef, trots att de intervjuat honom. Dokument inifrån har i skrivande stund inte kommenterat anmälan, och det finns fortfarande ett avsnitt kvar av granskningen som inte har sänts.

Relaterat: Dokument inifrån: Arvtagarna (SVT Play), Läckberg och Philipson försvarar Lundsberg: ”Det är inte svartvitt” (SVT)

🤝 EU har enats om “inget speciellt bra avtal” som innebär 15-procentiga USA-tullar på majoriteten av europeiska varor.

🍄‍🟫 Psykadeliska svampar kan hjälpa vid depression, visar en ny studie.

🎧 Nu finns en ny dokumentär om pedofilringen som avslöjades i samband med en mordutredning.

🗳️ Det blir ingen ny omröstning om medborgarskap efter kvittningskaoset.

🦶 Bonusprinsen Marius Borg Høiby vill ha fotboja om han döms den 15 juni – men det blir ett nej på den.

Vill du synas här och bli en del av Hint-läsarnas morgonrutin?
Don’t be a stranger!